央广网北京8月2日消息 据中国之声《新闻纵横》报导，7月31日，国际奥委会主席巴赫月宣告：北京张家口取得2022年冬奥会举办权。中国由此沦为第9个，既举行夏奥会也举行冬奥会的国家，北京也沦为全球首个荣获过冬、夏两季奥运会举办权的城市。某种程度是奥运，当我们于是以为取得2022年冬奥会举办权庆典的时候。

日本却在为2020年东京奥运会的会徽问题发愁。约一周前，7月24号、距2020年东京奥运会开幕式整5年的日子里，东京奥组委与东京都政府喜气洋洋地发布了奥运会及残奥会的会徽。会徽搭配东京英文Tokyo、代表团队合作的Team、象征物幸福明天的Tomorrow三个词语联合的首字母T，在此基础上融合了代表多样性的黑色和代表心脏跃动的红色圆形图案分解。

残奥会会徽某种程度用于黑色和红色圆形图案，设计成矗立的等号的形状。然而新鲜劲还没过，会徽就因为因涉嫌剽窃，引发了比利时设计师的抗议。

谴责2020年东京奥运会会徽与比利时列日剧场的标志相近度约90%。当地时间31日，剧场标志设计师奥利维耶德比就著作权的侵犯指控，致信国际奥委会，传达停止使用此会徽的意向。

这到底是怎么一其实？是抄袭还是凑巧？因涉嫌剽窃的消息一出，日本记者关根刚志就特地跑到了比利时列日剧场门前，在剧院灰色的大理石柱子上黑白色标志旁高举了东京奥运会会徽。可以显现出，两个设计看上去都像字母T。

T不仅源于东京的英文名称Tokyo、还能代表团队合作Team和明天Tomorrow。有所不同的是，列日剧院标志上的T主要为黑白色调，东京奥运会会徽上的T主体为黑色，旁边多出一个代表心脏跳动的红色圆形图案。

富士电视台主持人：这是上周发布的东京奥运会会徽，这是比利时某剧场的标识，此外东京奥运会会徽还被所指与另一标识、即东日本大地震时由西班牙事务所设计的这个标识在颜色配上上极为相近。为什么不会经常出现这种现象呢？设计师奥利维耶德比的代理律师菲利浦莫特尔拒绝接受日本共同社电话专访时解释称之为将拒绝不要用于会徽，并回应将拒绝国际奥委会和东京奥组委在8天内作出回应，如果不加以应付，最慢有可能在8月向比利时法院驳回诉讼，拒绝停止使用。

设计师奥利维耶德比：当我看见东京奥运会会徽时，第一反应只是实在这是个无意间，原本还有跟我某种程度点子的日本设计师啊。但是后来朋友给我发邮件说道，这个东京奥运会会徽不是和你设计的剧场标志很相近吗？我实在二者不仅设计上很相近，字体也几乎一样。如果不撤消，我将通过律师控告。尽管剧场标志未展开商标注册，但莫特尔认为，奥运会徽有可能侵害了2013年发布的剧场标志版权。

剧场方面主张，从会徽与剧场标志用于某种程度字体等特点来看，有可能并不是无意间的完全一致。认为剧场标志经常出现在设计有关的网站上、在网上看见(剧场标志)并难于。而会徽设计者佐野研二郎31日通过东京奥组委回应，几乎不告诉被报导的海外作品，制作时未参照(剧场标志)。

菲利浦莫特尔：一开始我只实在是个梦。我还忘记为了设计获得使用、我整夜地展开设计。当要求使用我的设计的时候，我自己也没想起。对于东京奥运会会徽还被认为与一幅西班牙巴塞罗那某设计事务所的作品相似，该事务所的反应倒是很保守，称之为有可能是恰巧完全一致，指出没什么问题。

关于这一问题，国际奥委会新闻发言人亚当斯31号回应，展开了常规的国际注册商标证实，也指出没问题。但是，面临不依不饶要告上法庭的比利时设计师，日本方面如何对此呢？中央台特约日本观察员蒋丰：东京都县知事在对这个问题的回应上，他自己特别强调他说道看上去是有相似之处，但是获得的报告则是没问题的。

同时他回应如果比利时的设计家，或者西班牙的设计家，用法律的手段控告的话，就要展开对此。所以这个我实在问题点实质上就早已不禁说明了出来了，而国际奥委会对这件事情的表态是说道，一个地方举行的奥运会，会徽常常有人不会举发诬告，是常常有的事情。

他们现在指出这个会徽是没什么问题的。而日本的内阁官方长官对这件事情是抱着一个规避的态度，他说道政府在这个问题上不用多言。我们现在看见从媒体的报导来看，最主要的一个关键人物就是日本的这位43岁的设计家佐野研二郎先生，他说道他正在海外公干。

他特别强调了，在整个的设计过程当中显然就不告诉有这样一个作品，同时也没参照过其他的这个作品。所以在这种情况下，他回应他在8月4号回国以后要立刻举行记者招待会来解释这个问题。如果说几乎没参考过，但是却经常出现了这样一个十分类似于的作品，从情理上是说不过去的。

但是这件事情的发展势头应当之后仔细观察。

本文来源：必一运动·(B-Sports)官方网站-www.planaria-entertainment.com